https://arab.news/y7f9t
PARIS: Récemment menacée de mort, la journaliste française Nadiya Lazzouni se dit bouleversée, effrayée, mais aussi étonnée. Elle dénonce les discriminations dont elle fait l’objet, et un climat de plus en plus «délétère» en France. Ces menaces interviennent alors que des lieux de cultes musulmans ont récemment été la cible de dégradations. Nadiya Lazzouni en appelle l’Élysée pour assurer sa sécurité. Pour la journaliste, le climat actuel est devenu une véritable «chasse aux sorcières». Arab News en français l’a rencontrée.
Nadiya Lazzouni, vous avez reçu une lettre de menaces de mort… Que disait-elle?
Je rentrais de Normandie, où j’avais passé un week-end en famille. C’est là que j’ai découvert à mon domicile une lettre de menaces de mort. L’auteur de la lettre anonyme a écrit qu’il allait «se débarrasser de ce chiffon» en faisant référence à mon foulard, et qu’il allait ensuite «le remplir avec ma cervelle». Puis il a menacé la communauté musulmane de France en employant ces mots: «Trois millions de musulmans en six mois, c’est mathématiquement raisonnable. Nous allons vous pourchasser, vous tirer une balle dans la nuque… Bande de p*** d’islamistes». En plus de l’effroi, j’ai été vraiment surprise, parce que dans mon travail et mes prises de paroles publiques, j’ai toujours promu un message de paix et de vivre- ensemble.
Pourquoi selon vous, faites-vous l’objet de telles menaces? Peut-on penser à un acte isolé?
Absolument pas. Je suis journaliste. J’ai été médiatisée dans le cadre de débats autour de la liberté religieuse. C’est ainsi que j’ai été connue du grand public. Dernièrement, les politiques, principalement la droite, ont voté certaines lois qui visent à interdire le port du voile dans certains contextes. Ce qui a remis au goût du jour les débats auxquels j’ai pu participer. Mes interventions sont devenues plus populaires, m’ont donné plus de visibilité. Je suis l’antithèse du fantasme que l’on se fait de la femme musulmane qui arbore un foulard en France. On a toujours essayé de faire croire aux Français, que la femme qui porte le foulard est une femme molestée, opprimée, enfermée dans la cuisine à faire du couscous. Or, je déconstruis cet imaginaire, en prouvant que toute cette rhétorique est fausse. Je participe à la normalisation de ces femmes, et je pense être gênante. Pourtant mon travail est inclusif, il fédère.
«Je suis l’antithèse du fantasme que l’on se fait de la femme musulmane qui arbore un foulard en France»
Après ces menaces de mort, vous avez interpellé Gerald Darmanin, Marlène Schiappa, Emmanuel Macron. La ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur, chargée de la Citoyenneté vous a d’ailleurs soutenu.
Contrairement à ce que les médias racontent, notamment BFM TV qui a écrit un article à la suite de mon passage sur le plateau, je n’ai jamais dit que Marlène Schiappa m’avait soutenu… Ses propos ont été très timides, voire indignes de sa fonction politique. Elle a répondu à mon tweet de la manière suivante: «Aucune controverse ne saurait justifier des attaques racistes et sexistes, vous pouvez saisir la justice et porter plainte». Elle m’indique simplement les recours judiciaires que tout citoyen connaît. Mais je suis juriste, je connais les recours possibles dans notre pays. J’ai déposé plainte auprès du procureur de la République.
Je n’ai participé à aucune controverse. Est-ce le fait de porter un foulard qui m’inscrit de facto dans une polémique? Je suis menacée de mort, une série de mosquées est la cible d’attaques. Plus personne en France ne peut nier aujourd’hui que la haine «antimusulman» grandit dans notre pays. J’ai toutefois reçu énormément de soutien, de messages d’amour via les réseaux sociaux. Le syndicat national des journalistes m’a également proposé son aide.
Pensez-vous être en danger aujourd’hui? Êtes-vous sous protection policière?
L’Élysée m’a appelé la semaine dernière, à la suite des mouvements de protestations sur les réseaux sociaux. J’ai aussi envoyé un message au président de la République. Le conseiller du président m’a appelé pour me demander quels étaient mes besoins en matière de sécurité. Je lui ai expliqué que ma priorité était d’être relogée et d’effacer toutes traces de mon adresse sur Internet. Il a insinué qu’il était impossible, juridiquement, d’enlever mes données sur Internet. La peur grandit, car je vois que ces menaces ne sont pas dirigées uniquement contre moi, mais aussi contre l’ensemble de la communauté musulmane…
C’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase, les musulmans de France sont acculés ces derniers mois par les politiques, dans les médias. Il y a des passages à l’acte… Donc oui, même si j’ai peur, cette peur ne me paralyse pas, et ma vie continue. Ils veulent me faire taire, me bâillonner, mais je continuerai à parler, à dénoncer ce qu’il se passe.
«Je ne fais pas d’islam politique»
Que répondez-vous à ceux qui considèrent que le port du voile est incompatible avec les valeurs de la République et donc les principes de laïcité?
Il s’agit d’une véritable méconnaissance de la loi de 1905. Cette dernière prône la séparation de l’Église et de l’État, ainsi que la neutralité des agents de la fonction publique. Les usagers ne sont pas liés par ce principe de neutralité. La laïcité favorise l’unité, et ne prône pas l’uniformisation. La laïcité va très bien à tous les religieux, aux non religieux, aux athées puisqu’elle favorise l’expression de ces identités différentes. Tous les amendements actuellement votés en première lecture par le Sénat contreviennent à la laïcité.
L’État de droit, le droit en vigueur, devraient permettre à chacun de vivre de manière sereine et légale, l’expression visible de sa foi, de sa religion. Aseptiser la France de ses expressions religieuses, c’est antilaïc!
Certains voient dans le foulard une certaine forme de soumission de la femme…
Je suis juriste, journaliste, j’interviewe des femmes, des hommes. J’ai joué dans le film de Kerry James Banlieusards. Je pense qu’une femme soumise pourrait difficilement explorer toutes ces activités. Mon foulard s’inscrit dans un cheminement spirituel et personnel. J’ai commencé à le porter à l’âge de 27 ans, à un âge où l’on sait ce que l’on fait, et où l’on connaît les difficultés que cela implique.
Porter un foulard en France, c’est effectivement voir les portes du marché de l’emploi se fermer. Je ne fais pas d’islam politique. Le foulard que je porte n’est que l’expression visible de la liberté religieuse, de conscience, garantie par la Constitution, la Convention européenne des droits de l’homme, toutes les conventions internationales auxquelles la France adhère. Le port du foulard s’inscrit de même dans les valeurs de la République «Liberté, Égalité, Fraternité».
Parfois, quand je vois que dans d’autres pays, comme les États Unis ou l’Angleterre, il est possible de porter le voile tout en travaillant, en ayant de hautes fonctions… Je me dis qu’il serait peut-être bon de partir pour vivre sa foi ailleurs, sans être épiée ni subir ces procès d’intention. On a beau répéter qu’il s’agit d’un choix individuel consenti, mais «ils» n’entendent rien. Je connais la réalité du terrain, et personnellement, je ne connais aucune femme qui porte le foulard par obligation.
Vous pensez à quitter la France?
Oui. Je ne vous le cache pas, j’y ai déjà réfléchi mais là j’y pense de plus en plus. Bien que je me considère pleinement française. Je connais les droits et les principes qui encadrent la vie en société. Je n’ai pas à m’excuser d’être la personne que je suis. J’ai le droit de cité et aussi celui d’exister dans cette société.
Vous êtes journaliste, animatrice de Speak Up Channel, vous avez votre propre émission le Nadiya Lazzouni Show, comment vous est venue l’idée de créer un tel media en ligne?
La Speak up Channel, créée en 2017, est née d’un constat. Je me suis rendu compte que les groupes dits «minoritaires» étaient sous-représentés dans l’espace médiatique. La sociologie des médias nous montre que la télévision est un lieu de reconnaissance. Aujourd’hui, dans ces médias, il y a un problème de représentation et de représentativité. J’ai créé ce média qui n’est absolument pas un média communautaire pour répondre à ce besoin de représentation qualitative.
Dans le dernier rapport du CSA, les chiffres du baromètre de la diversité sont éloquents. En 2019, les personnes “blanches” à l’écran représentaient 85% des personnes indexées, contre 83% en 2018. On recule. J’ai aussi créé ce média car j’avais besoin de travailler. J’ai quitté le milieu juridique, d’abord parce qu’en portant le foulard il est très difficile de trouver un travail dans cette branche. La voie de l’entrepreneuriat s’impose aux femmes qui portent le foulard.
Vous dites avoir l’impression d’être sous-représentée, mais pourtant vous êtes souvent invitée sur les plateaux télé. Notamment par Fréderic Taddeï, Jean-Marc Morandini ou encore dans Touche pas à mon poste avec Cyril Hanouna. On vous offre donc une tribune…
Oui, j’ai une tribune, mais circonscrite à mon foulard. J’ai accepté autant d’invitations que j’en ai refusé, pour ne pas être enfermée dans le prisme de la journaliste voilée qui parle du voile. Ce voile me définit en partie mais ne me réduit pas! Je ne regrette pas d’avoir été présente dans ces débats, bien que je sois toujours invitée pour discuter de questions religieuses. Dans mes émissions, je ne parle pas que d’islam ou d’islamophobie. Créer mon propre média a donc été la meilleure alternative.
Il existe en France, une rue à votre nom à Caen! Vous êtes la première femme voilée à donner votre nom à une rue en France, c’est une certaine reconnaissance tout de même…
Oui, c’est une plaque de rue à mon nom, apposée à côté d’une autre plaque de rue qui porte le nom d’un homme. L’initiative est venue de l’association «Caen à ELLES» avec la municipalité. L’objectif était de rendre hommage aux femmes, j’ai conscience que c’est historique, mais cela ne s’est pas passé sans difficulté. Il y a eu beaucoup de pressions de l’opposition. On avance, très clairement, mais avec beaucoup de pressions, à tâtons.
Originaire de Normandie, de parents algériens, Nadiya Lazzouni est journaliste, de formation juriste en droit des affaires et en science politique-relations internationales.
En 2017, elle souhaite donner un nouveau tournant à sa carrière et crée son média sur Youtube “Speak Up Channel”. Elle décide alors de donner la parole à celles et ceux qu’on “invisibilise” dans les médias.
A travers le Nadiya Lazzouni Show qu’elle anime et produit, elle discute avec ses invité-e-s de questions de société. Plusieurs personnalités se sont succédées dans son émission : Raphaël Glucksmann, Malika Mansouri, Marie-France Malonga, Olivier Dacourt, Geneviève de Fontenay, Fary, Kamel d’Alliance Ethnik ou encore Kery James avec qui Nadiya a collaboré dans son film ” Banlieusards”, où elle joue le rôle de Nadiya, la responsable du soutien scolaire.
Mais c’est surtout au cours de débats télévisés sur la laïcité que le grand public a découvert Nadiya.
Le 18 septembre 2020, une plaque de rue à son nom était inaugurée à Caen. Elle sera apposée dans le centre-ville.
Lien vers sa demo 📽 : https://bit.ly/3e4i8D5
Lien vers Speak Up Channel 📽 : https://cutt.ly/xfx8uYW
https://arab.news/5h974
PARIS: Un petit garçon prénommé Felix est né dimanche matin dans un train à grande vitesse reliant la France à l’Allemagne, a indiqué lundi la SNCF, qui exploite le train avec la Deutsche Bahn allemande.
Vers 08H00, soit une heure après le départ de l’ICE 9571 de Paris, le chef de bord a été informé des contractions et perte des eaux d’une voyageuse et a immédiatement prévenu le centre opérationnel qui gère la ligne du TGV Est.
Un appel à bord a été lancé dans le train, permettant à un médecin de venir en aide à la jeune femme, résidant en Allemagne, a raconté une porte-parole.
Le train a exceptionnellement marqué un arrêt à 08H10 en gare de Lorraine TGV, à Louvigny, en Moselle, pour permettre la prise en charge de la voyageuse par des pompiers. Mais “en raison de l’urgence, l’accouchement a eu lieu dans le train”, a-t-elle ajouté.
“Tout s’est bien déroulé”, et le nouveau-né, un petit garçon nommé Felix, est né vers 09H10, a-t-elle poursuivi. La mère et l’enfant ont été pris en charge et conduits vers un hôpital par les pompiers.
Le train, qui devait relier Paris à Stuttgart, est donc reparti avec une heure et vingt minutes de retard, et n’est pas allé plus loin que Karlsruhe (dans le sud-ouest de l’Allemagne).
https://arab.news/z4j2a
PARIS: Tous les malades chroniques sans médecin traitant seront “contactés” par l’Assurance maladie “d’ici juin” pour se voir proposer “des solutions concrètes”, a assuré lundi le ministre de la Santé.
Parmi les 6 millions de Français sans médecin traitant, l’exécutif insiste depuis plusieurs mois sur les quelque 600 000 atteints d’affections de longue durée (ALD). Emmanuel Macron avait lui-même assuré début janvier que ces malades chroniques se verraient proposer “avant la fin de l’année” un praticien ou “une équipe traitante”.
Ces assurés “sont privés d’un suivi régulier”, ce qui “n’est plus acceptable”, a déclaré M. Braun lors de ses “voeux aux forces vives de la santé”.
Pour y remédier, le ministre a annoncé que “d’ici juin, tous les patients en ALD et n’ayant pas déclaré de médecin traitant auront été contactés, pour leur proposer des solutions concrètes”.
Cette tache sera confiée “dans les prochaines semaines” à une “instance de pilotage” placée “sous l’égide de l’Assurance maladie”, a-t-il ajouté.
Dans le même temps, François Braun a appelé à “mieux reconnaître et valoriser le rôle et l’engagement des médecins traitants” dans le cadre des négociations en cours entre les syndicats de médecins et l’Assurance maladie.
Des discussions qui se sont tendues récemment, à l’approche de la date-butoir pour conclure un accord, poussant le ministre à convoquer “l’esprit de dialogue et de responsabilité” pour aboutir “d’ici fin février”.
https://arab.news/6g5w8
LYON: Le maire écologiste de Lyon, Grégory Doucet, a annulé lundi une table ronde en présence de l’avocat franco-palestinien Salah Hamouri, pour “assurer la concorde” dans sa ville face aux “tensions très fortes” suscitées par cet événement.
“Je le fais dans mon rôle de maire qui doit assurer la paix civile et la concorde dans la ville”, a-t-il dit au cours d’un point de presse, en soulignant qu’il regrettait de ne pouvoir “garantir sereinement la liberté d’expression” dans un contexte marqué ces derniers jours par une flambée de violences entre Israéliens et Palestiniens.
Dimanche, une de ses adjointes, Florence Delaunay, a dû quitter précipitamment une cérémonie dédiée au souvenir de la libération du camp d’Auschwitz après avoir été huée par le public, a constaté un correspondant de l’AFP.
“Il y a eu violence verbale très forte, une forme d’intimidation (…) et je dois tout faire pour que la violence subie là-bas ne soit pas importée ici”, à Lyon, a souligné M. Doucet lundi.
Du fait des “risques de troubles à l’ordre public”, la préfecture du Rhône adressait au même moment une mise en demeure à la mairie en lui demandant d’annuler la conférence intitulée “Trente ans après la signature des Accords d’Oslo, regards sur la Palestine”.
L’incident de dimanche, abondamment relayé et commenté sur les réseaux sociaux locaux a marqué le point culminant des critiques virulentes suscitées par l’organisation de cette conférence prévue mercredi en présence de Salah Hamouri.
«Crime de guerre»
Soupçonné par Israël de liens – ce qu’il nie – avec le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), une organisation jugée terroriste par l’Etat hébreu et l’Union européenne, cet avocat de 37 ans vit en France depuis son expulsion d’Israël. Une expulsion jugée “contraire au droit” par Paris et condamnée par l’ONU qui l’a qualifiée de “crime de guerre”.
Son invitation à Lyon, tout comme l’intitulé de la table ronde, a été perçue comme une “provocation” par plusieurs acteurs locaux, à commencer par le grand rabbin de Lyon Daniel Dahan qui, pour protester, a démissionné vendredi d’une instance interconfessionnelle créée en 2002 par la mairie de Lyon pour promouvoir le “bien vivre ensemble”.
L’Organisation juive européenne (OJE), qui lutte contre l’antisémitisme, a de son côté saisi le tribunal administratif de Lyon pour faire suspendre la conférence, au nom de “la neutralité du service public”. Sa demande a été rejetée lundi matin par le juge des référés.
«Répercussions et dangers»
Le CRIF qui avait prévu une conférence de presse lundi après-midi sur “les répercussions et dangers consécutifs au maintien de la conférence organisée par la mairie de Lyon” a fait savoir par voie de communiqué que la mobilisation “n’avait plus lieu d’être” du fait de la décision du maire.
De leur côté, les soutiens de Salah Hamouri ont dénoncé par communiqué les “intimidations (…), le harcèlement et la diffamation des censeurs” qui “veulent le condamner au silence”.
La semaine dernière encore, M. Doucet défendait dans les colonnes du Progrès sa décision d’inviter l’avocat franco-palestinien pour ce “focus sur le territoire palestinien”. “C’est un citoyen français qui a le droit de s’exprimer”, a-t-il souligné lundi, rappelant que lui-même était “aligné sur la position de la France sur une solution à deux Etats”, également soutenue par les Nations-Unies.
Il a aussi annoncé qu’il ne renonçait pas au “projet de décrire, avec toutes les bonnes volontés et les personnes respectueuses du cadre démocratique, la situation réelle en Israël et en Palestine” et prévoyait “de prochaines rencontres grand public sur cette thématique”, dans une lettre adressée lundi à différentes associations.
“C’est tout l’esprit de notre démarche, aussi bien pour aborder des enjeux géopolitiques complexes que des situations locales épineuses: être respectueux des valeurs républicaines (…), veiller à maintenir la concorde, et, jamais, ne se taire devant des injustices ou des contre-vérités”, dit ce courrier.